Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Гусляр

Как живет типичный оппозиционер, угнетённый Путиным. Фотохроника

У меня есть много друзей, кто сочувствует оппозиционному движению или даже является активистом. Однажды пролистывая ленту, я увидел пост моего знакомого, который зазывал на митинг про Димона, и решил я посмотреть, чем же живёт этот человек, что его так встревожило, что он решил на митинг выйти. Я сделал скриншоты из его фейсбучной ленты, максимально скрыв информацию о личности, но если автор увидит этот пост, то прошу прощения, дружище – не смог удеражаться. Уж очень хорошо ты отражаешь то, чем живет типичный российский недовольный оппозиционер.

Сегодня этот человек репостнул Ходрковского и разместил у себя баннер с приглашением на новую акцию.



На мой вопрос, чем же именно надоел Путин, он естественно не ответил. Но мы должны верить хорошим людям, если надоел, значит надоел. Итак, давайте посмотрим, чем же так надоел Путин типичному оппозиционеру. Где курсив – там текст мой.

Наш герой живет в Москве и является страстным поклонником ресторанов, особенно корейских. Судя по репортажам – побывал во всех, причем и в Питере тоже. Как же кушает угнетённый человек в тотолитарной стране? Не иначе, как в Северной Корее!

Collapse )









Гусляр

Почему "немцовщина" это плохо?

Сразу предупрежу, что не придерживаюсь языческого принципа "о покойнике либо хорошо...", поэтому напишу то, что думаю без оглядки на случившееся. Скорее всего Немцов был порядочный человек (в той мере, насколько им может быть политик высокого ранга), убеждённый, энергичный и яркий, особенно в те лихие годы. Но порядочность не гарантирует того, что делаешь правильное дело. Многие стоящие на Майдане год назад были глубоко порядочные люди, однако это не помешало им опустить на дно свою страну. Главная проблема Немцова была в том, что борьбу за достойную жизнь, борьбу с коррупцией он променял на борьбу с Путиным. С каждым годом, приближаясь к своему трагическому финалу, Немцов превращался из современного, прогрессивного, похожего на европейца политика в озлобленного маргинала. В чём причина? В том, что Ельцин выбрал преемником не его, хотя все думали что будет он, а Путина? Или это идейная борьба за мир во всем мире, которая от своей безнадёжности превращает борящегося не в героя, а в вялого ворчуна? Лично для меня Немцов перестал сущестовать как политик после вот этой записи, сделанной в Киеве сразу после Майдана, куда русская (условно говоря) интеллигенция поехала на самолёте Ходорковского поддерживать и легитимизировать переворот в Киеве:



Ну да Бог с ним, с Немцовым, точнее он уже с Богом. Куда важнее наследство, которое оставил он после себя. "Немцовщина" настолько въелась в российскую оппозицию, что фактически обескровила её, высосала энергию и сделал посмешищем как в глазах большинства россиян, так и в глазах многих инстранных оппозиционеров (не путать с официальными лицами западных стран). Парадокс, но факт – главный борец с режимом принёс намного больший вред всему оппозиционному движению, чем самому режиму. Именно поэтому, я убежден – Немцов был нужен власти, и убирать его нельзя было ни при каких условиях. Убрали бы Стрелкова – было бы понятно, так как он реально опасен для режима. Но в убийстве Немцова виновата не власть это точно.

Что же такое "немцовщина"? Это когда фокус смещается с проблем государства на проблемы лидера государства. Когда лозунг "Россия без Путина" затмевает реальные дела по защите простых людей, которые в ней нуждаются. Много ли таких как Илья Фарбер? Тысячи. Но оппозиция вместо того, чтобы расширять сеть общественных волонтеров в регионах, которые могли бы защищать незаконно осужденных, таких как Фарбер, сводит личные счеты с Путиным. Это не деятельность – это вид деятельности, а проще говоря – это политическое шоу. Что божились делать девочки из Пусси Райт, когда сидели в тюрьме? Правильно, бороться с преступлениями и нарушениями в сфере исполнения наказаний. А что стали делать после освобождения? Правильно, краситься как шлюхи и сниматься в Голливуде.

Когда несколько лет назад появился Навальный, многие с облегчение вздохнули, что вот, пришел новый современный лидер, русский, активный, смелый. Проекты Навального были гениальны и хорошо проработы – Роспил, Росяма, Росвыборы, митинги на Болотной, выборы в Мэры. На фоне медведевской либерализации казалось бы ещё чуть чуть, и наконец то в железной кремлёвской спине что-то хруснет, и Россия получит не "лимоновщину", а современную европейскую оппозицию.  Но... "немцовщина" ухватила своими щупальцами нового лидера, который за свои несколько лет сделал в разы больше для России, чем вся старая гвардия оппозиционеров, и стала затягивать в болото блогерского ворчания. Когда пошли рассказы про двойные унитазы на Олимпиаде – это было начало конца. Человек, проникнувшись старческо-маразматическими идеями Альбац/Шендеровича/Немцова и прочих, человек, за которого после ареста выходили тысячи людей в центр Москвы добился того, что через два года после очередного суда, заступиться за него на Манежку вышло несколько десятков хипстеров. Превращение Навального в Немцова – страшное зрелище, печальное и крадущее всякие надежды на то, что в России может появиться настоящая зрелая оппозиция, которая имеет поддержку большого количества людей. Почему так произошло? Компромат или реально кто-то подсел на уши? Или сломали судами? Не важно. Важно то, что "немцовщина" продолжает отталкивать от здорового оппозиционного движения миллионы людей.
Гусляр

А если бы откатить всё на год назад ...

Удивительно! Если бы не Евромайдан, то прямо сейчас Янукович однозначно бы просирал президентские выборы, но с Крымом, Донбассом, дешёвым газом и 15-ю миллиардов долларов, полученными от России. Воистину, Евромайдан придумал сам дьявол чтобы поиздеваться над скачущими дебилами. Жаль, что там страдают не только дебилы но и простые люди – украинцы и русские.

майдановцы
Гусляр

Словарь либерального новояза

novoyaz

С понятием "новояз" я познакомился довольно-таки недавно, лет 8 назад, когда моё увлечение либерализмом только набирало обороты. Отправным материалом служил текст священника Якова Кротова "Новояз". Даже сейчас, после отказа от либеральных идей, а правильнее сказать от того, что называют либерализмом в России, текст мне кажется интересным и вполне рекомендуемым для прочтения. Грубо говоря, новоязом мы называли язык общения, который строится по системе сигналов "свой-чужой". Новояз – искусственнй язык из романа Джорджа Оруэлла «1984». В романе новоязом называется язык тоталитарного общества, в котором слова теряют свой изначальный смысл. Новояз является языком насилия, так как он принуждает собеседника говорить только так и никак иначе. А если иначе – значит ты чужой. Как-то так. Я изучил десятки примеров новоязов и сотни фраз в каждом из них – религиозный-протестансткий, религиозный-православный, советский, кремлёвский, националистический, патриотический и т.д.

Шли годы, моё путешествие в пост-советский либерализм (об этом позже) слава Богу благополучно закончилось, и вот к какому выводу я пришёл: чем больше я читал статьи, материалы и интервью либералов, тем больше осознавал, что они общаются с помощью новояза куда более агрессивного и жёсткого, а от этого и комичнее других новоязов, существующих на данный момент в России. Новояз – это перекрашивание реальности, способ защититься от реальности. Именно непонимание реальности, обкладывание себя жупелами тотолитаризма загнало современных либералов в гетто своей религии. Попробую дать небольшой список примеров либерального новояза.

Свобода – это слово имеет то же значение, что и слово Бог у верующих людей. Так как оно имеет сакральное значение, обсуждать его не полагается. Вопрос или утверждение о том, что свобода бывает разная, моментально влечет косой взгляд и неодобрение – значит в собеседнике живет червячок в лучшем случае лёгкого авторитаризма, в худшем – фашизма. Во имя свободы допустимо всё, в том числе и принебрежение свободой выбрать себе авторитарную власть. Именно в этот момент и происходят дьявольский переворот, когда это слово приобретает чёрную окраску горящих шин на Майдане. Вам хорошо живётся при Путине? Тогда мы идем к вам с коктейлями молотва и с истинными ценностями европейской свободы.

Collapse )
Основной

Украина и олигархи. Ошибки не сделанные Россией.

kolomoysky

Не знаю, что там вещает наше ТВ о Коломойском (у меня ТВ тупо нет), но именно феодально-олигархическое устройство Украины привело её к краху. На Украине произошло то, что было в России в 90-х, когда государство было поделено между кланами, причем не только секторально-экономически, а даже территориально. Россия 90-х находилась в состоянии холодной гражданской войны, где воевало 5% населения, а 95 страдали. Ельцин пытался всё это сдерживать, более-менее успешно, но сдерживал, хотя это было просто незначительное продление жизни тяжело больного пациента. Путин эту систему сломал. Можно сколько угодно рассуждать обоснованно был посажен Ходорковский или нет, это не имеет значения, так как посадили его не за экономическое преступление, а из-за того, что он был в 2-х шагах от власти. Посадка Ходорковского не была местью (месть или не месть - не имеет значения), это было именно переламывание хребта всей системе. Именно с тех пор Абрамович стал скромно называть себя не олигархом, а просто "хранителем кассы", ну или в простонародье - хранителем общака.

Янукович этого не сделал на Украине, посадка Тимошенко была даже не местью, а страхом за свою безопасность - уж слишком жестокая и самостоятельная была госпожа Григян. А в целом само феодальное устройство на Украине как было так и осталось. Глупо сажать олигарха, когда ещё 25 олигархов также независимы. Ну да, припугнул, но они отошли от испуга и скинулись на Майдан. По сути, феодальное государство это и есть коррупция возведенная в крайнюю степень, когда всё покупается. Янукович стал постепенно превращаться в свадебного генерала, ведь должен же быть у "европейского" государства президент. Вот он им и был, с каждым годом всё меньше и меньше контролируя что-либо. Время от времени он получал для усыпления бдительности каике-то подачки и куски общего пирога. В конце концов феодалы поняли, а нахрена нужен "чужой" москаль, если есть шанс быть полностью независимыми, делать свой бизнес как хочешь и где хочешь. Кстати, от вхождения в Европу выигрывают только олигархи и чиновники, потому что олигархи продают или перепродают ресурсы, а чиновники распродают государственную собственность западным компаниям. Средний и малый бизнес проседает и просто перестает существовать - Европе он не нужен (он у них свой), а Россия закрыта. Так произошло в Болгарии и других восточно-европейских странах. Именно из-за непомерной жадности феодальных царьков Янукович был слит. Олигархи скинулись и купили Майдан - функционирование огромного "города в городе" с четко налаженной инфраструктоурой - это миллионы и миллионы долларов. Миф о том, что за Януковичем стоит юго-восток, был разрушен в считанные часы. Скорее всего он пытался найти поддержку и у армии и у олигархов, но судя по тому, как вяло они реагировали (все помнят, как нехотя полуголодные и полураздетые украинские войска пытались ехать, точнее не ехать, в Киев разгонять боевиков Майдана), в критические дни он не получил эту поддержку и бежал.

Именно тогда проявилась реальная картина государственного устройства Украины - в каждой области свои царьки. Особенно показательно в той ситуации было поведение Чука и Гека, ой, сори, Гепы и Допы. Они дёргались то туда то сюда, умудрились даже в Россию съездить на консультацию после бегства Януковича, но сообразив, что поддержки не будет, вернулись и присягнули новой власти, так как понимали - Харьков им отдадут на откуп, причем в этот раз уже на полный откуп без оглядки на Россию. Рыбы покрупнее даже не дёргались. Они уже на шаг вперед всё просчитали и открыли ладони чтобы благостно принять в них рассыпающиеся регионы когда-то одного из самых больших и красивых государств Европы. Царёву тоже предлагалось быть царьком, но он то ли испугался, то ли просто совесть есть, но отказался и потерял всё. Единственное спасение для Украины было - это консолидация под сильным лидером, который первым шагом должен был прекратить анти-восточную риторику Майдана "москаляку на гиляку". Вторым шагом - сделать то, ради чего умерла "Небесная сотня" - сломать власть олигархов. Сегодня её не только не сломали, а укрепили и легитимизировали. Своего "путина" на Украине не оказалось, потому что ему и неоткуда было взяться, бегство Януковича было лишним доказательством, что у него нет "путина" в запасе.

В России в 1999 году Путина поставил Березовский, который надеялся, что вот он близок час благоденствия - у олигарха будет личный президент. Не получилось, Путин всех обманул. На Украине получилось, поэтому Украины больше не будет. А жаль.
Основной

Уважаемая интеллигенция! Или либеральные гниды?

Сначала хотел нарисовать злобный демотиватор со словами "Неужели ни одна либеральная гнида не вышла в эти дни постоять в Москве с листочком "Нет войне"? Но потом подумал, что негоже злиться и невежливо обращаться к уважаемым людям, посему, обращаюсь по другому:

Уважаемые русские российские интеллигенты Дмитрий Быков, Илья Пономарев, Альфред Кох, Яков Кротов, Владимир Мирзоев, Александр Морозов, Дмитрий Орешкин, Александр Подрабинек, Марина Давыдова, Екатерина Деготь, Сергей Гандлевский, Татьяна Щербина, Ирина Ясина, Галина Тимченко, Максим Трудолюбов, Георгий Сатаров, Игорь Свинаренко, Александр Даниэль, Мария Степанова, Елена Фанайлова, Людмила Улицкая, Игорь Иртеньев, Сергей Пархоменко, Антон Носик, Алексей Венедиктов, Даниил Дондурей, Дмитрий Голубовский, Митя Алешковский, Дмитрий Бутрин, Андрей Дмитриев, Андрей Курков, Анатолий Вишневский, Александра Коваль, Анатолий Борсюк, Мыкола Вересень, Семен Глузман и другие, кто участвовал в конгрессе "Украина-Россия: диалог" 24-25 апреля 2014 года. Позвольте задать вам несколько простых вопросов.

14363_main

1. Многие из вас 15 марта были участниками или открыто поддерживали Марш Мира в Москве, лейтмотив которого был "Нет войне". В те дни вершилась судьба Крыма или проще говоря совершалась его аннексия. Как мы все сейчас уже знаем, присоединение Крыма произошло бескровно и при поддержке местного населения.

klinika

Так вот, многие ли из вас, после того как украинская армия 26 мая перешла к активной фазе войны со своим населением на юго-востоке Украины, вышли на митинг, пикет или просто хотя бы скромно постоять с листочком "Нет войне" на каком-нибудь мосту или в переулочке? После того как вы узнали, что в Славянске стали погибать мирные люди и дети, а основное население переместилось жить в подвалы, было ли у вас хоть внутренний порыв выйти на улицу с листочком "Нет войне", ну или хотя бы скромно написать это в своем блоге?

podval

2. По итогам конгресса была принята резолюция, первым пунктом которой было "Россия и Украина подошли к опасной черте настоящей войны, а народы наших стран против своей воли ввергнуты в конфронтацию." Война всё-таки началась, неофициально, а де-факто, но началась. Понимаете ли вы то, что ваш приезд в Киев был легитимизацией новых властей Киева и соответственно легитимизаций всех последующих действий киевских властей в конфликте между Украиной и Россией? Ну а проще говоря, понимаете ли вы, что вас использовали для того, чтобы сделать красивую картинку и видимость того, что российская интеллигенция на стороне новых киевских властей?

3. Не секрет, что конгресс устраивался Ходорковским, и одним из главных его заявлений было: Президент Путин решает не глобальные стратегические задачи России, а опять – уже в Украине – использует служебные возможности, чтобы отомстить за личную обиду. Понимаете ли вы, что Ходорковский имеет серьезную личную обиду на Путина, и использует любые возможности, чтобы отомстить Путину? Неужели, когда вы садились в бесплатный самолет, посланный за вами Ходорковским, у вас даже на секунду не закралась такая мысль? Ну а проще говоря, вы стали двумя убитыми зайцами - один достался украинской власти, второй Ходорковскому.

hodor

4. Одной из задач конференции было –  противодействовать информационной войне, которая развернулась между двумя странами. Понимаете ли вы, что участие в этой конференции, это и есть участие в информационной войне, причем на откровенно одной стороне? Понимаете ли вы, что всё, что вы там наговорили и напринимали, не имеет никакого значения по сравнению с тем, что сам факт вашего присутствия в Киеве по приглашению "человека с майдана" является куда большим значением в информационной войне против России?</span>

5. Ну и последнее. Понимаете ли вы, что на вашей совести кровь тех, кто сегодня погибает на Украине, лишь только потому, что по своей наивности/расчетливости/глупости/злости (выбери своё) вы стали участниками этой войны? Нет, не информационной, а реальной. Если не понимаете, то позвольте посоветовать к прочтению вам короткую главу из "Трансерфинга реальности" Вадима Зеланда, в которой очень просто и понятно написано что:

Война возникает, по сути, примерно так же, как и элементарная драка. Сначала одна сторона высказывает свое мнение другой стороне. У другой стороны мнение противоположное, поэтому высказывание работает как толчок деструктивного маятника. Вторая сторона отвечает на первый толчок с несколько большим размахом. В ответ на это первая сторона в свою очередь опять отвечает с еще большей агрессией. И так по нарастающей, пока дело не дойдет до рукоприкладства.
Налицо простая и наглядная картина битвы двух маятников, которые, ударяясь друг о друга, раскачиваются все сильней. Сначала людям говорят, что живут они плохо. С этим все быстро соглашаются – первая подача маятника принята. Потом находится объяснение, что нашим людям жить лучше мешают чужие люди. Это вызывает негодование – маятник раскачивается. Затем следует провокация с той или другой стороны, что вызывает бурю возмущения – маятник набрал силу и войну или революцию можно начинать. Каждый удар маятника порождает отклик, еще больше усиливающий колебания. Происходит лавинообразный переход на линии жизни, где напряженность нарастает.
Ситуацию можно изменить только в самом начале, потом она уже уходит из под контроля. В момент зарождения спирали, если на первый выпад маятника ответить миролюбиво, или просто отойти в сторону, маятник будет провален или погашен, следовательно, перехода на новый виток, то есть на другую линию, не будет. Если же принимать колебания маятника, то частота излучения участника будет подходить по параметрам к линии нового витка спирали.
К сожалению, если отдельный участник событий не реагирует на маятник, это еще не дает гарантий, что он не будет втянут в войну или революцию. Если попал в мощный водоворот, то, как ни старайся, выбраться почти невозможно. Однако в случае неприятия игры маятника, участник, по крайней мере, получает дополнительные шансы остаться в живых и выйти с наименьшими потерями.
Здесь только следует хорошо представлять, что означает неприятие войны или революции. Вы можете ненавидеть войну, можете активно бороться против нее. Но маятнику безразлично, против вы, или за. Ему подходит энергия любого знака. Если энергия излучается на частоте войны, происходит переход на линию войны. Вы принимаете войну, участвуете в ней – вы на войне. Вы боретесь против войны – она все равно вас проглатывает.
Не принимать маятник означает его игнорировать. Конечно, игнорировать не всегда получается – в том и состоит опасность индуцированного перехода. По крайней мере, не следует принимать позицию ни сторонников, ни противников войны. Во все времена существовали нейтральные государства, которые легко отделывались в то время, когда целые народы уничтожали друг друга.
Обратите внимание на демонстрации и митинги, где люди яростно протестуют против военных действий. Для маятника, пытающегося развязать битву со своим противником, они являются такими же преданными и желанными приверженцами, как и сторонники битвы. Активный протест есть самое натуральное пособничество войне, хотя наивные приверженцы убеждены в обратном.

Основной

Снова про Дождь и Украину

сиднеева

В чем была ошбика извинений Дождя за блокадный опрос? В том, что извинения - это признание вины. Винокуров конечно прекрасен в своем амплуа западного бизнесмена – "ничего личного, только бизнес, мы готовы пойти на уступки, извините", но вот это "извините", эта маленькая галочка, она всё решила. Западное "извините" оно только в Америке звучит как sorry, у нас в России это не воспринимается как атрибут воспитанности, а воспринимается как слабость. Если тебя пнули, значит проверяют на слабость, если после пинка ты ещё и извиняешься, значит ты точно слабак – мочить в сортире. Кстати, во времена сталинских репрессий, многие, кто признал свою вину, были расстреляны, а те кто до конца стоял на допросах, с выбитыми зубами и глазами, но оставались живыми.

И ещё есть нюанс, директор Дождя уверена, что атака на них была организована после репортажа о дачах чиновников, а также за репортаж о Доку Умарове. Но эти сюжеты вряд ли могут сильно расстроить власть - к антикоррупционной деятельности Навального все привыкли и уже никого особо не трогают, ну да, воруют, в России всегда воровали. Доку Умаров - ну это вообще фантастика, война на Кавказе вообще сейчас никого не волнует в России. А вот что реально может беспокоить власть – это Украина. Конфликт на Украине на самом деле не является таким незначительным для России, как кажется на первый взгляд. То, что Дождь симпатизирует российской оппозиции, это нормально, так как оппозиция в России вполне цивилизованна и вполне устраивает власть. Но Майдан – не Болотная, это группа сильных политиков, которые собрали фактически вооруженные группы, захватили административные здания в Киеве и готовят государственный переворот. По началу инерция Дождя была понятна, так как Майдан до какого-то времени был прекрасен – хипстеры, музыканты, поэты, цветы, госдеповские пирожки – всё это красиво. Но эта психическая атака не удалась, и лидеры Майдана перешли к другой фазе противостояния – насилию, которое осуществлялось силами радикальных националистических отрядов, проще говоря фашистами. Вот тут Дождь и не успел перестроиться, из канала, который должен был освещать, он стал каналом, который сочувствует. А если сочувствует, значит помогает, потому что на сегодняшнем этапе информационная поддержка дорогого стоит. Для Путина-имперца Украина ментально является территорией России, отпускать Украину он не будет не только из соображений исторической справедливости, но и из соображений стратегических. Свято место пусто не бывает, как только Россия делает шаг с чьей-то территории, на этой территории через день-два появляется сапог американского солдата. Ситуация на Ураине настолько серьезна, что может выйти из под контроля и Россия может в этом увязнуть, как полноценный участник конфликта. Скорее всего, блокирование Дождя, это хладнокровная ликвидация диверсанта на своей территории, учитывая какую огромную роль играют СМИ в современных войнах. Если причина закрытия Дождя – это Украина, то в таком случае наличие или отсутствие извинений не имеет никакого значения.
Основной

Весь смысл Евромайдана в одном ролике

А жаль, что многие хорошие люди, и многие из них мои друзья, так сильно романтизируют Евромайдан. Для них происходящее - это не просто шанс вырваться из совка и стать частью Европы, а это великое духовное пробуждение Украины. Но есть один нюанс - а что мешало Украине стать европейским государством в 2005 году, когда Ющенко победил в Оранжевой революции и получил полную власть?
Наверное, свобода всё-таки, это не избавление от москаля? Свобода - это в первую очередь умение разбираться в флагах, под которыми ты стоишь на Майдане, и понимать, что если ты стоишь под флагом радикальной националистической партии СВОБОДА, то значит ты инструмент в их игре, суть которой в простом лозунге "бей москаля". А что дальше? Снова вороватая Юля-2 всех сольёт и будет Майдан-3? Где стратегия? Может мне хоть кто-то из моих либеральных украинских друзей сказать какие планы у Украины в случае победы на Евромайдане?
С другой стороны, хорошим людям и не обязательно знать и понимать все планы, хорошие люди как правило, это художники, музыканты, поэты - натуры мечтательные и романтичные. Жаль только что их так нещадно используют, так же как и большевики их использовали в 17-м году, а когда большинство романтиков опомнились и пожалели о своём революционном запале, то было уже поздно.
Основной

Новый русский национализм. Каким он должен быть.

Успех русского национализма невозможен, пока он будет ПРОТИВ "понаехваших тут", а не ЗА "проживающих тут". К сожалению, сегодня национализм – это синоним избиения таджика на улице. Русский националист, который хочет бороться с нелегальной миграцией, должен выступать в первую очередь ЗА соблюдение законов и ЗА наказание тех, кто закон нарушает. Бороться надо не против мигрантов, а против тех, кто повзоляет мигрантам здесь нелегально жить, работать, не платить налоги, и отнимать у местного населения рабочие места. И чем конкретнее и проще будет эта борьба, тем она будет эффективнее – начать охоту на полицейских взяточников, на работодателей, кто пользуется услугами нелегалов, фиксировать всё на камеру, открыть сайт, там всё выкладывать со всеми именами, адресами и явками. Писать заявления в полицию с требованием наказать ментов и чиновников, которые кормятся  от трудов нелегалов. Вот тогда я скажу, молодцы ребята, я вас поддерживаю и дам немного денег, и 70 процентов населения вас поддержит и тоже даст немного денег. И не надо никакого насилия, потому что, во-первых, насилие – это плохо, во-вторых, таджики ни в чем не виноваты, они едут сюда, потому что тут больше платят, вы бы и сами ринулись завтра в Европу, если бы вам границу открыли. Виноват русский чиновник/мент/бизнесмен - вот его и наказывайте, сделайте его героем Ютьюба. В Твери недавно закрыли овощебазу, таким образом наказали айзербайджанцев, закрыли за нарушение каких-то там норм. А когда эти нарушения появились? Вчера? Эта база на Спортивном переулке десятилетиями работала и кто-то из проверяющих её (наверняка русский) кормился взятками все эти годы, и ни один националист не возмутился и не задумался о том, что не базу эту закрывать надо, а того кто паразитирует и берёт подачку, он и есть предатель и должен быть наказан. Потому что, базу закрыли, а проверяющий остался, и теперь будет "проверять" в другом месте.

Или ещё пример. У нас в Тверской области власть обидела фермеров и крестьян – у них свиней отобрали. Фермеры и вообще сельское хозяйство всегда было основой экономики в России, это то, чем люди жили, зарабатывали, кормили себя и страну, а до революции и пол-мира кормили. И вот, какой-то приезжий губернатор решил фермеров наказать – отобрать у них бизнес из-за какой-то там африканской чумы (сам или по приказу федеральной власти, этот вопрос тут не обсуждается, так как сути не меняет). И ведь никто из русских националистов не заступился за фермеров. Вы можете себе представить ситуацию, что например в какой-нибудь Дагестан назначается какой-нибудь полпред, и вот этот полпред запрещает дагестанцам разводить баранов и начинает отправлять в сёла бригады ликвидаторов заразной скотины? Скажите, сколько бы сколько сёл объехала эта бригада? Я думаю, очень мало, а точнее одно, там бы эта бригада и полегла вместо баранов. Дагестан и Чечня нам за наш же газ не платят годами, они вообще знать не знают что такое квитанции ЖКХ, а уж тем более никто вам не даст приехать к ним в сёла, чтобы отбирать их скотину. Ну прошли у меня под окнами 4-го ноября подростки в чёрных балаклавах с имперскими флагами, и где они эти русские? Почему не заступаются за крестьян? Даже ни одной статьи не подготовили в прессу, чтобы хоть виртуально поддержать своих братьев по нации. Я уж не говорю про то, чтобы организовать народный сход или перекрыть дорогу какую-нибудь в поддержку крестьян. Да ладно, какие уж там дороги, пришли бы просто на митинг, которые недавно коммунисты организовали, так ведь никто не пришёл. Поэтому, таких националистов сегодня поддерживать никто не будет. Потому что для этих подростков национализм – это вечером рубиться в WоT и там писать в чате "мочи чёрных", а 4-го ноября пройтись по городу с флагом. И всё.

А самое печальное то, что эта зигующая гопота приватизировала (не без помощи власти) слово "национализм", и теперь каждый второй думает, что национализм, это какие-то страшные нацики избивающие негров на улице. А ведь раньше до революции националистами были и цари и священники, и ученые и писатели. И они не стеснялись этого слова. И Россия была процветающей страной и даже на высоких должностях в России работали люди не русские, а всё какие-нибудь немцы или голландцы, и никого это не волновало, потому что работали они на благо России и на благо русских. Вот например история последнего губернатора Тверской губернии Николая Георгиевича фон-Бюнтинга, православного человека, которого бунтующий пролетариат во время февральской революции растерзал прямо на улице и оставили лежать на целый день, пока местный священник не похоронил его. А он же был выходец из немецкого дворянского рода, служил русскому царю верой и правдой и до конца исполнил свой долг, никуда не сбежал, и даже перед смертью, прежде чем выйти на улицу к вооружённым бунтарям, телеграмму послал царю. Вот это благородство и мужество. И когда русские объединятся ЗА своих, за крестьян, за друзей хотя бы, когда начнут элементарно приезжать на место ДТП к своим знакомым по первому звонку, как это делают дагестанцы, вот тогда они начнут и на выборах побеждать, и собирать на митинги не 420 человек, а десятки тысяч.

На фото: Н.Г. Бюнтинг открывает новый мост через Волгу в городе Ржеве. 1911 год

539